Étude révélatrice et impunité pharmaceutique : Répondons à l’appel à l’action
Le 23 janvier 2013, Louis Olivier Fontaine a débuté sa carrière d’avocat avec un engagement solennel envers la justice, l’honnêteté et le respect du Code de déontologie des avocats. Cependant, les événements survenus depuis 2020 l’ont conduit à une position difficile, l’amenant à expliquer sa décision de démissionner du Barreau.
Durant cette période, Fontaine a observé un récit trompeur devenir une vérité incontestable, présenté à une population choquée comme une menace grave pour la santé publique. Ce récit, selon lui, était utilisé comme prétexte pour des changements profonds dans la société et un transfert de richesses vers les élites, sous couvert de mesures de santé publique. Il souligne également le lien possible entre ces mesures et une surmortalité observée au Canada et ailleurs.
Sa longue réflexion l’a conduit à conclure que cette situation résultait d’un contrôle massif de l’information, avec la complicité de divers acteurs, y compris des professionnels respectés qui ont tenté en vain de rétablir les faits. Fontaine a défendu certains de ces individus mais a constaté la censure et les attaques violentes à leur encontre, sans réelle réaction de sa propre profession.
Il critique également les ordres professionnels et les universités pour avoir réprimé les voix dissidentes et protégé les intérêts particuliers au détriment du public. Il mentionne des tentatives infructueuses de recours judiciaires pour contrer ce qu’il considère comme une dérive totalitaire.
Fontaine affirme que son devoir d’avocat est de servir la justice et de protéger les droits fondamentaux, ce qui l’a amené à démissionner du Barreau, retirant ainsi son allégeance aux autorités constituées et refusant de soutenir les tribunaux qu’il estime complices de cette situation.
Il conclut en soulignant que la société actuelle n’est ni libre ni démocratique, avec un exercice limité des droits et libertés qui ne menace pas le pouvoir en place. Sa décision de démissionner est donc motivée par son désir de cohérence avec sa conscience et ses principes.
Nous partageons la frustration de Fontaine face à cette situation. À la suite de l’étude « Batch-dependent safety of the BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine » disponible sur https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13998, nous sommes indignés que des personnes aient été mises en grand danger en fonction du lot de vaccins qu’elles ont reçu. Ce qui aggrave la situation, c’est que les entreprises pharmaceutiques bénéficient d’une protection contre toute action en justice, car les politiciens ont supprimé le droit du peuple pour les poursuivre. Une excellente analyse sur cette étude est disponible ici .
Source: Lettre ouverte au Barreau du Québec – Réinfo Québec (reinfoquebec.ca)